domenica 14 luglio 2024

Pensierini – LXXIII

LA PARTICELLA DI DIO
Tutti coloro che hanno sentito parlare del Bosone di Higgs (una delle tante particelle sub-atomiche scoperte dai fisici), sanno che è stato denominato 'la particella di Dio', e pensano che sia una sorta di prova scientifica dell'esistenza divina.
Purtroppo (per loro) non è così, e dietro a questo soprannome c'è una storia molto istruttiva.
Il bosone si chiama «di Higgs» in onore del fisico britannico Peter Higgs che negli anni '60 predisse, a livello teorico, l'esistenza di questo particolare bosone. La sua ricerca però coinvolse moltissimi altri scienziati.
Quando nel 1993 il fisico Leon Lederman portò al suo editore il manoscritto che raccontava la ricerca (fino a quel momento infruttuosa) dell'elusiva particella, propose “The Goddamn Particle”, ovvero «la particella maledetta», per la sua ostinazione a non farsi trovare dai ricercatori.
Fu l'editore a insistere per cambiare il titolo nel più evocativo “The God Particle”. Il che si rivelò un'ottima scelta di marketing, visto il successo del libro e del suo appellativo.
Quindi, anche in questo caso, il buon Dio non c'entra nulla, se non a ricordarci la credulità di tante persone.
LUMEN


MILIONI DI MORTI
A chi continua a condannare (giustamente) il fascismo ed il nazismo, molti fanno notare che anche il comunismo mondiale ha fatto milioni di morti.
Il fatto è che tutte le ideologie estreme (politiche, ma anche religose) hanno fatto milioni di morti. Perchè sono sovrastrutture mentali che consentono di scatenare l'aggressività, la violenza e la crudeltà delle persone peggiori, dando loro una buona causa.
Ma c'è una differenza: che il comunismo, con la sua ideologia, va contro agli istinti genetici dell'uomo basati sull'egoismo e l'identità di patria, mentre il fascismo ed il nazismo quegli istinti li seguono.
Quindi i milioni di morti sono stati di tipo diverso: nel caso del comunismo i regimi hanno infierito sulla propria popolazione, mentre nel secondo caso hanno infierito su quelle altrui.
LUMEN


SUBLIMAZIONE
Il personaggio chiamato Dio, presente praticamente in tutti i popoli e quindi comune a tutti gli uomini, potrebbe avere un'origine psicologica, come sublimazione dei propri genitori.
Come loro ci hanno dato la vita, e noi in cambio li seguiamo e gli vogliamo bene, così Dio ci ha creati e noi in cambio lo ubbidiamo e lo adoriamo.
Ma con una differenza fondamentale: che i nostri genitori hanno bisogno di noi, per poter propagare i propri geni, mentre Dio, per come lo descrivono, non dovrebbe avere bisogno proprio di nessuno.
LUMEN


ASTENSIONISMO
Quello dell'astensionismo elettorale (votare o non votare ?) è un argomento difficile, in cui ci sono ben poche certezze.
Ha ragione chi dice che votare il partito A, piuttosto che il partito B, fa ben poca differenza, perchè chi comanda sono comunque le elites economiche.
Però io sono affezionato al nostro sistema democratico, perchè, anche se la potestà del popolo è solo formale, resta un sistema pacifico, in cui la rotazione delle elites avviene con modalità non violente.
E questo è importante, per noi popolo comune, perchè nei sistemi più arretrati, in cui la lotta tra le elites è violenta, ci andiamo di mezzo anche noi.
Sono inoltre convinto (ma la mia è solo un'ipotesi) che un forte astensionsimo possa indebolire il nostro sistema attuale, sostanzialmente pacifico, e rendere più facile una svolta autoritaria e violenta.
Quindi io, nel mio piccolo, vado sempre a votare ed invito gli altri a fare lo stesso, indipendentemente dal partito scelto.
LUMEN


FIDUCIA IMMOTIVATA
I credenti religiosi sostengono che Dio ci aiuta sempre, che è sempre al nostro fianco e che possiamo sempre contare su di lui.
E se noi atei proviamo ad obiettare che così non sembra, rispondono che il problema esiste solo per noi, perché non crediamo, mentre se credessimo sarebbe tutto diverso.
Purtroppo, il silenzio e l'inazione di Dio sono sotto gli occhi di tutti e valgono per tutti, anche per i fedeli, per cui questa fiducia immotivata è davvero sorprendente.
Perchè un conto è credere al premio del Paradiso nell'aldilà (visto che nessuno può smentirlo), un altro conto è credere che Dio ci aiuti nella vita di qua.
Dove sarebbero tutti questi aiuti, quei interventi, queste attenzioni, visto che anche i credenti rimangono quasi sempre delusi delle loro preghiere ?
Misteri della fede.
LUMEN

23 commenti:

  1. Il Cern è un artefatto luciferino, nel senso più ampio del termine, ché a noi poco o punto interessa conoscere i segreti del sedicente universo posto siamo ristretti in un habitat delimitato, sotto una cupola (dome), che impedisce qualsiasi fuori uscita, ammesso che ci fosse dove andare una volta usciti dalla nostra maxi provetta.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Lo ritengo molto improbabile, visto che Lucifero è un personaggio di fantasia. ;-)

      Elimina
  2. Durante il breve soggiorno di Einstein alla Princeton University, la dilui moglie si pavoneggiava con le altre consorti degli accademici: che fisico il mio Albert!

    Altri non era, il nostro, che un attorucolo ebreo, duro di comprendonio, crudele coi congiunti, nemico di brusca e striglia, accreditato di teorie ed aforismi che mai ebbe a partorire, selezionato dalle elites per propalare al momento giusto, per loro, una serie di iperbole, fregnacce, teorie inconfutabili perché fasulle. Egli faceva parte del male in senso lato, dei nemici dell'umanità, ché le sue ridicole teorie manco il riso farebbero bollire prima.... Egli non vale un unghia del piede di colui che inventò il cardano, tanto per fare un esempio.

    Pareri miei personalissimi.

    RispondiElimina
  3. Quella della moglie di Einstein è una battuta, ovviamente. :-)

    RispondiElimina
  4. Caro Mauro, sei troppo severo con Eistein.
    Sono d'accordo anch'io che le innovazioni tecnologiche (come appunto il giunto Cardanico) sono quelle che hanno segnato la storia, molto più dei grandi pensatori.
    Einstein però era uno scienziato e sono sicuro che i suoi principi hanno avuto delle ricadute tecnologiche fondamentali, anche se non saprei dire quali.
    Spero che qualche amico
    del blog più STEM possa aiutarci.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Cmq E. e' stato ANCHE un profondo pensatore: basti pensare alla celebre affermazione secondo cui la Filosofia senza la Scienza è vuota e la S. senza la F. è cieca. Oppure alla (saggia) netta presa di distanza dalla concezione personale (tipica delle grandi religioni monoteiste) della Divinità. Non a caso ogni moderno manuale di Storia della F. contiene ampi cenni o intere pagg. dedicati al Padre della Teoria della Relatività. Saluti

      Elimina
    2. << la Filosofia senza la Scienza è vuota e la S. senza la F. è cieca >>

      Sì, è una frase molto bella, ma che mi lascia ugualmente perplesso, perchè sembra far rientrare dalla finestra una disciplina (la Filosofia) che, a mio modestissimo parere, è stata totalmente soppiantata dalla scienza.
      E' vero che esiste la 'Filosofia della Scienza' ma la sua definizione non mi convince molto:
      "La filosofia della scienza è la branca della filosofia che studia i fondamenti, gli assunti e le implicazioni della scienza, sia riguardo alla logica e alle scienze naturali, come la fisica, la chimica, la biochimica o la biologia, sia riguardo alle scienze sociali, come la sociologia, la psicologia o l'economia."

      Elimina
  5. I contributi di Einstein alla fisica sono stati numerosi, e hanno portato anche ad applicazioni pratiche. L'articolo per il quale ricevette il Nobel, sulla emissione fotoelettrica è fondamentale per la meccanica quantistica, la relatività speciale con la famosa formula E=mc2 è alla base dell'energia nucleare, La relatività generale con le sue formule sulla relatività del tempo è essenziale per il funzionamento del sistema GPS e si potrebbe continuare con altre cose, ad esempio Einstein, con il suo studi sul moto browniano provò l'esistenza degli atomi (sembra strano ma nel 1905, quando fu pubblicato l'articolo) c'erano ancora diversi fisici che non credevano nella teoria tomistica.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie mille per l'intervento.
      In effetti pensavo proprio a te, per una spiegazione un po' più tecnica.
      Credo che nessuna scoperta scientifica (salvo forse che in rari casi) possa essere priva di ricadute tecnologiche.

      Elimina
    2. Con tutto il rispetto, esprimo forti perplessità sui benefici delle "scoperte" di Einstein, benefici per l'uomo comune, intendo. Per contro la sua pensata circa filosofia e scienza, la trovo abbastanza banale, e ci si arriva benissimo da soli a tale conclusione, basta osservare la vita e le opere di un Blaise Pascal, per esempio....
      Ribadisco egli era un attore, neanche troppo ferrato.

      Elimina
    3. Guarda che il funzionamento perfetto dei sistemi GPS basterebbe, da solo, ad inserirlo tra i grandi del progresso tecnologico.

      Elimina
    4. Chiedilo a coloro Lumen, parafrasando lo spot dell'8 x 1000 alla chiesa cattolica, chiedilo a coloro che, fidandosi del GPS sono finiti in un campo di barbabietole anziché in via dei ciclamini al 133.... Alla prossima cavalleresca tenzone!

      Elimina
    5. In effetti non dovrebbe succedere... ;-)

      Elimina
  6. "Fiducia immotivata"

    Sì, è davvero sorprendente. In effetti le grazie non arrivano mai, proprio mai, forse una in un milione di casi che poi sarà un puro caso anche questa. Ma i fedeli non demordono, l'importante è crederci, e poi si sa che Dio sa meglio di noi quel che ci conviene, le nostre preghiere sono a volte frivole, ridicole, figuriamoci se il Dio può esaurdirle. Eppure quanti grandi spiriti ci hanno creduto e alcuni ci credono ancora. Riportavo alcune settimane fa quei bellissimi versi di Dante rivolti alla Madonna: "Donna, sei tanto grande e tanto vali /
    che qual vuol grazia e a te non ricorre / sua disianza vuol volar sanz'ali." Sarebbe interessante sapere quante volte Dante ha invocato l'aiuto della Vergine e quante volte sia stato accontentato. E poi se la Vergine o Dio esaudissero milioni o miliardi di preghiere sarebbe un bel casino, l'ordine terreste sarebbe sovvertito. Oltretutto le preghiere dei milioni di credenti possono essere anche contrastanti, uno desidera una cosa e un altro il contrario.
    "Ah, che bella cosa la fede" (papa Giovanni XXIII).

    RispondiElimina
    Risposte
    1. << Oltretutto le preghiere dei milioni di credenti possono essere anche contrastanti, uno desidera una cosa e un altro il contrario. ><

      Caro Sergio, questa è davvero un'ottima osservazione, a cui non avevo mai specificamente pensato.
      Un aspetto che complica ulteriormente le cose, ammesso che non lo siano già abbastanza.

      E' probabile che qualche teologo si sia già posto questa domanda ed abbia poi trovato anche una buona risposta (almeno per lui), ma non saprei quale.
      Ci vorrebbe un esperto, ma in questo blog i teologi non abbondano.

      Elimina
  7. La particella di Dio

    Effettivamente è stata una trovata geniale, altro che particella maledetta. Il successo è dovuto anche a quella parolina, Dio, che fa ancora effetto. Non per nulla anche tu, Lumen, proproni e riproponi temi religiosi o attinenti alla nostra cultura cristiana e anch'io abbocco a questi temi (è ovvio, sono nato e cresciuto in un'epoca in cui la religione tirava ancora eccome, appena l'altro ieri). Anche uno come Veneziani non può fare a meno della trascendenza, cioè di Dio. E i credenti in questo signore, pardon, Signore sono ancora miliardi e molti di costroro mordono.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. << Non per nulla anche tu, Lumen, proproni e riproponi temi religiosi o attinenti alla nostra cultura cristiana. >>

      Sì, è vero ne parlo spesso.
      Ma non è necessario condividere una certa posizione per ritenerla importante e quindi parlarne.
      Inoltre fra tanti argomenti difficili, per i quali non è agevole trovare la risposta giusta, la religione rappresenta una sorta di facile 'sinecura'.
      Non ci sono dubbi su come stiano le cose e quindi non ci sono perplessità.

      Elimina
  8. Il capelluto "scenziato" askenazita Albert, soffrì tutta la vita della sindrome dell'impostore, forse a cagione della dilui sporca coscienza. Stessa sorte per Armstrong, Aldrin e socio orbitante, mai allunati. Per le missioni successive furono scelti attori più consumati.

    Il geniaccio multiforme ingegno Olinto De Pretto, pare abbia anticipato di qualche anno la famosa equazione, ovvero si fermò senza concludere, mica si accorse che il tutto non avrebbe portato a niente? Fu fatto un copia-incolla, donde la sindrome dell'impostore? Mah.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Da wiki: "Secondo Umberto Bartocci, De Pretto nelle sue formulazioni avrebbe anticipato l'equivalenza tra massa ed energia un anno prima di Einstein. Bartocci ritiene probabile che il lavoro di De Pretto sull'argomento fosse noto a Michele Besso, amico e corrispondente di Einstein. Da qui l'ipotesi che Einstein sia stato ispirato dalle idee di De Pretto. La tesi non trova alcun riscontro documentale e scientifico e si tratta di mera somiglianza formale."

      Elimina
  9. Ke combinazione :-))
    Il mio accanimento anti einstein cessa qui, altrimenti divento noioso....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E comunque, in tutte queste discussioni, abbiamo imparato qualcosa.
      E' sempre una cosa positiva.

      Elimina
  10. Milioni di morti

    Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto finale cmq NON cambia...
    In altri termini, resto profondamente convinto che Nazifascismo e Socialcomunismo costituiscano due facce di una medesima medaglia: non a caso (gratta gratta) il loro grande Nemico e' lo stesso: la moderna Democrazia liberale, la Laicità, il singolo Individuo in carne ed ossa (anziché le Entità collettive "trascendenti"), il Pensiero razionale e scientifico, l'Economia di mercato: in estrema sintesi, l'Illuminismo (in tutte le sue molteplici sfaccettature peraltro spesso incomprese). Saluti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Condivido.
      E' l'eterno contrasto tra le esigenze del singolo e quelle della società.
      La moderna democrazia liberale, probabilmente, è l'unica forma sociale che sia riuscita a trovare un ragionevole compromesso.

      Elimina