tag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post4406639706524367124..comments2024-03-27T06:57:29.776-07:00Comments on IL FENOTIPO CONSAPEVOLE: Di gracile Costituzione – 3Unknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-49872950026081043642015-07-04T08:02:36.729-07:002015-07-04T08:02:36.729-07:00<< Il fatto che l'UE non ha una costituz...<< Il fatto che l'UE non ha una costituzione! Dopo le sonore bocciature in Francia e Olanda hanno ribattezzato quel testo (volutamente illeggibile ...) Trattato di Lisbona. >><br /><br />Osservazione interessante.<br />Non sarà che l'UE si comporta come una sorta di Chiesa Laica a cui bisogna aderire per fede ?<br />A volte, sinceramente, me lo chiedo.<br />Anche perchè, dal loro punto di vista, ne avrebbero (furbescamente) tutto l'interesse.Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-63026397835930128192015-07-04T03:22:19.651-07:002015-07-04T03:22:19.651-07:00"Travaglio che si chiedeva: ma questa gente l..."Travaglio che si chiedeva: ma questa gente le ha mai lette le altre costituzioni ? Almeno una?"<br /><br />Credo che almeno il 90% degli Italiani conoscano la nostra costituzione solo per sentito dire, nonostante la pubblicità di Benigni e Napolitano. Che però nascondono agli Italiani che la nostra costituzione è ormai superata, obsoleta, perché l'Italia non è più sovrana, o pienamente sovrana, avendo delegato importanti prerogative statali a Bruxelles. Tanto è vero che quando gli Italiani non vogliono capire certe cose ci dicono: "Ce lo chiede l'Europa!" Infatti noi siamo talmente deficienti, la nostra costituzione così inadeguata e incompleta o superata, che dobbiamo prendere lezioni dall'Europa e adeguarci.<br />Il fatto che l'UE non ha una costituzione! Dopo le sonore bocciature in Francia e Olanda hanno ribattezzato quel testo (volutamente illeggibile per scoraggiare chiunque a leggerlo) Trattato di Lisbona. È praticamente identico alla bocciata Costituzione, ma hanno pensato di renderlo più accettabile declassandolo da Costituzione a Trattato. Sergiohttps://www.blogger.com/profile/16364806324462568800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-3148818001659379622015-07-04T02:57:27.479-07:002015-07-04T02:57:27.479-07:00<< Ormai si parla solo di diritti. E i dover...<< Ormai si parla solo di diritti. E i doveri ? >><br /><br />Caro Sergio, mi pare ovvio che i diritti siano molto più comodi e piacevoli dei doveri, così si fa finta di dimenticarsene.<br />Ed invece i diritti esistono SOLO come contropartita dei doveri. Altrimenti devono essere chiamati con un altro nome, ovvero PRIVILEGI.<br /><br />Quanto a coloro che affermano che la nostra sarebbe "la Costituzione più bella del mondo", mi viene in mente una battuta feroce di Marco Travaglio che si chiedeva: ma questa gente le ha mai lette le altre costituzioni ? Almeno una ?Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-76246004898270104892015-07-04T02:46:48.433-07:002015-07-04T02:46:48.433-07:00Ma perché di un altro pianeta? Visto che non lo fa...Ma perché di un altro pianeta? Visto che non lo fai tu sottolineo io un paio di frasi sublimi:<br /><br />"Se per lavoro s'intende "il posto" non se ne può certo fare un principio repubblicano!"<br /><br />Allora si doveva scrivere nella Costituzione: "L'Italia è una repubblica democratica che assicura a tutti un lavoro fisso e ben remunerato a vita."<br /><br />Altra perla (per me):<br /><br />" ... ma la «salute» non è mai stata un diritto. Lo grida l'intera esperienza umana dei mortali ... "<br /><br />Salute, felicità ... belle cose, ma non dipendono solo da noi. Già la definizione non è facile. Gli americani nella loro costituzione parlano di diritto alla ricerca della felicità, ma non garantiscono la felicità. Sai che felicità sarebbe se garantita! Un'offerta statale!<br />Certo lo Stato deve rimuovere ciò che impedisce il pieno sviluppo della persona umana, com'è scritto nella "più bella costituzione del mondo" (secondo Benigni). Ma ciò non può significare che offerta di alcuni beni essenziali, tra cui l'istruzione (con qualche riserva) o un'assistenza sanitaria minima o adeguata "che non comporti oneri eccessivi per lo Stato". In Svizzera le prestazioni sanitarie devono essere per legge "adeguate, efficaci ed economiche". Economiche! Ma ormai anche in Svizzera è saltato tutto: tutti pretendono la luna. <br />Ormai la sanità è un'industria e case farmaceutiche e medici vogliono trasformare il mondo in un ospedale. A breve avremo persino trattamenti personalizzati raffinatissimi che assicureranno (dicono) pieno benessere dalla nascita alla morte.<br /><br />Ormai si parla solo di diritti. E i doveri? Ma quali doveri, brutto reazionario! Certo, si capisce che bisogna andare in ufficio o al lavoro e timbrare il cartellino, ma non devi strafare, anzi meno fai meglio è (assumiamo un altro, creiamo un altro posto di lavoro).<br /><br />Ma tutti i diritti hanno un costo, che significa tasse, tasse, tasse.<br /><br />Sergiohttps://www.blogger.com/profile/16364806324462568800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-43330773028562055072015-07-04T01:12:32.334-07:002015-07-04T01:12:32.334-07:00Beh, Ceronetti è di un altro pianeta rispetto a me...Beh, Ceronetti è di un altro pianeta rispetto a me. Lo ammetto.<br />Lui però fa una critica seria, che io - volutamente - ho deciso di non approfondire (troppo impegnativa, per me).<br />Quindi, dovrete accontentarvi di un sorriso (amaro).Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-2620155377683410292015-07-04T01:08:01.695-07:002015-07-04T01:08:01.695-07:00<< Ma che cattivello (o cattivone?) questo L...<< Ma che cattivello (o cattivone?) questo Lumen ...>><br /><br />Cattivone, senza dubbio. Cattivone !<br />Però mi ci diverto un mondo.<br />Bisogna saper sorridere anche delle cose che non vanno. Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-74803831819319145942015-07-03T22:46:29.439-07:002015-07-03T22:46:29.439-07:00(continuazione)
Che il lavoro debba essere tutela...(continuazione)<br /><br />Che il lavoro debba essere tutelato e protetto, questo sì, fa diritto; e anche il pensionamento per chi abbia faticato, e rimasto invalido abbia cessato prima di lavorare, è ovviamente un diritto; ma è legislazione ordinaria. La prof. Fornero rettifica semplicemente un errore linguistico, elevato a principio sacro.<br />Ma lo stesso si può dire anche del diritto alla salute (art. 32). Si ha diritto alle cure, alla salvaguardia, all'assistenza - ma la «salute» non è mai stata un diritto. Lo grida l'intera esperienza umana dei mortali: la salute è un bene transitivo, quando c'è, perché il genere umano è destinato alle malattie e al decadimento del corpo e della mente e dalla morte «nullo homo vivente pò skappare», e San Franceso la loda, e ne loda il suo Signore, che dà e ritoglie, illumina chi vuole e oscura chi vuole, senza predestinare nessuno a un posto di lavoro fisso a vita, senza sentirsi minimamente impacciato da obblighi costituzionali i n a e t e r n u m.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/16364806324462568800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-5289088458815886922015-07-03T22:37:51.086-07:002015-07-03T22:37:51.086-07:00Guido Ceronetti sulla nostra costituzione (da &quo...Guido Ceronetti sulla nostra costituzione (da "Tragico tascabile", Adelphi 2015):<br /><br />«Diritto al lavoro: Verità e menzogna»<br /><br />Il diritto al lavoro - ha indubbiamente ragione al riguardo la signora Fornero - è una locuzione di linguaggio politico tramontato che non ha senso richiamare come costituzionale (art. 4) nelle logomachia popolari e verticali. L'irrealtà ci affligge più della realtà perché impedisce la percezione dei fondamenti reali delle cose. Agli italiani tutti è soprattutto negata la possibilità di accedere a un linguaggio che non li inganni.<br /><br />La Costituzione è ancora la stessa di poco meno di settant'anni fa e riflette linguaggio e luoghi comuni del tempo. Nacque dalla convergenza di un partito che ubbidiva al Papa e di un altro che era in tutto la voce del Cremlino di Stalin, con spruzzate consentite di minoritario liberalismo occidentale e di echi ritrovati dell'Ottantanove. La cura principale di De Gasperi era, a qualunque costo, d'inserire la riconferma dei patti conordatari del 1929, e di affemare l'indissolubilità del matrimonio (la parola "indissolubile", che costò notti di veglia al Papa, non fu ammessa nel testo). De Gasperi ottenne la bramata ricompensa, sebbene eredità fascista, pagando un prezzo politicamente e religiosamente castrante al partito comunista (i senatori di diritto: altro diritto inesistente. Sul tema «lavoro» imperversavano i dogmi retorici dei partiti di sinistra che hanno viaggiato insieme al bagaglio costituzionale più consistente fino ad oggi.<br /><br />La compunta apertura, nel testo, della repubblica democratica f o n d a t a s u l l a v o r o è una pura scemenza. Se togli «sul lavoro» ne vibra l'essenza. Facendo il conto degli scioperi nazionali e regionali si potrebbe dirla fondata sullo sciopero. Se per lavoro s'intende "il posto" non se ne può certo fare un principio repubblicano! La gente minuta e intelligenza è stanca di queste sparate, che purtroppo abbondano e intimidiscono la libertà di espressione, che è invece un diritto umano indiscutibile e assoluto da difendere spietatamente. Emendare il linguaggio, qui è la vera riforma. L'Alfabeto è la sola rivoluzione legittima permanente.<br /><br />(continua)<br /><br />Sergiohttps://www.blogger.com/profile/16364806324462568800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-62151021102724229812015-07-03T22:12:30.429-07:002015-07-03T22:12:30.429-07:00Io invece non ho afferrato la "pointe" d...Io invece non ho afferrato la "pointe" della rivisitazione di questo articolo da parte di Lumen: seminterrati, piani alti, previo compenso? Ma che cattivello (o cattivone?) questo Lumen ...Sergiohttps://www.blogger.com/profile/16364806324462568800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-12969342528107065022015-07-03T15:06:55.214-07:002015-07-03T15:06:55.214-07:00Mi è piaciuta particolarmente la reintepretazione ...Mi è piaciuta particolarmente la reintepretazione dell'art.34, fra personale assente e seminterrati per l'istruzione inferiore. Potevi anche mettere, caro Lumen, "sempre che il soffitto non caschi a nessuno in testa". <br /><br />In effetti, se solo dopo aver letto la costituzione ci si mettesse davvero a riflettere per provare a sondare la distanza fra le affermazioni di principio e lo stato delle cose, ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli. Francesco.Phttps://www.blogger.com/profile/17170959598740453932noreply@blogger.com