tag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post3623214667657828334..comments2024-03-27T06:57:29.776-07:00Comments on IL FENOTIPO CONSAPEVOLE: Della disuguaglianza economica Unknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-5996635167987482812016-01-20T03:47:57.541-08:002016-01-20T03:47:57.541-08:00Leggiti Kahneman, ascolta me, poi ne riparliamo.
...Leggiti Kahneman, ascolta me, poi ne riparliamo. <br />Il libro è un po' lunghetto (e a volte ridondante), ma molto interessante.Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-75143667568958264472016-01-19T14:15:49.410-08:002016-01-19T14:15:49.410-08:00"Non sono d'accordo.
Il comportamento può..."Non sono d'accordo.<br />Il comportamento può essere razionale (c.d. pensiero lento) oppure istintivo (c.d. pensiero veloce) a seconda delle circostanze."<br /><br />Non credo: spessissimo il pesiero che si maschera da razionale (o lento che dir si voglia) lo e' (razionale) solo in apparenza (lento no, dato che non si muove di un millimetro), mentre ha un fondo del tutto irrazionale, e lo si vede contrariandolo: quasi sempre chi veicola un certo presunto "pensiero razionale" non lo abbandona qualunque controprova gli si porga dinnanzi.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-82973886302686917882016-01-18T02:33:59.052-08:002016-01-18T02:33:59.052-08:00Tutti geni dell'economia, ultimamente...
Semb...Tutti geni dell'economia, ultimamente...<br /><br />Sembra, che si tratti di un valore sette volte piu' alto, e solo finche' quelli come michele serra ci credono... sono solo pezzi di carta, e oggi nemmeno quello, solo scritture elettroniche, "promesse di credito".<br /><br />E' poi quando mai la ricchezza e' stata materiale? Il valore che noi diamo alle cose e' intrinsecamente immateriale, anche quando si tratta di valore che attribuiamo alla materia.<br /><br />I mercati finanziari... avrete anche voi amici, conoscenti, parenti, idioti che hanno trovato lucroso parcheggio nei "mercati finanziari", dallo sportello di banca al trader di borsa cocainomane...<br /><br />Invece, un articolo interessante su una vecchia diatriba inconcludente, al solito fra guelfi e ghibellini, che avrete seguito in quanto dotati come me di molto tempo da perdere, ecco:<br />http://noisefromamerika.org/articolo/se-tassassimo-solo-ricchi<br />in cui si dimostra che calare le tasse per tutti ha sia aumentato il gettito, sia la quota pagata dai piu' ricchi.<br /><br />Comunque se avete voglia di scandalizzarvi sul denaro vi consiglio "il denaro sterco del demonio" di massimo fini, bel libro di spessore umanistico come tutti i libri di fini.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-29668508483387395292016-01-18T02:08:58.835-08:002016-01-18T02:08:58.835-08:00E visto che stiamo "parlando male" dei m...E visto che stiamo "parlando male" dei mercati finanziari, ecco alcune recenti considerazioni sull'argomento di Michele Serra:<br /><< Il valore convenzionale del capitale finanziario, secondo attendibili studi un valore sette volte più alto (!!) del prodotto interno lordo mondiale.<br />La smaterializzazione della ricchezza — la colossale ricchezza di chi fa soldi con i soldi — è il caso più eclatante di sparizione del bottino di tutta la storia umana. >><br />Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-78028683547633196932016-01-17T07:51:41.616-08:002016-01-17T07:51:41.616-08:00<< Il comportamento e' SEMPRE razionale ...<< Il comportamento e' SEMPRE razionale >><br /><br />Non sono d'accordo.<br />Il comportamento può essere razionale (c.d. pensiero lento) oppure istintivo (c.d. pensiero veloce) a seconda delle circostanze.<br />Nel primo caso si privilegia la precisione della risposta, nel secondo caso la rapidità.Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-34958230801419934522016-01-17T03:35:21.342-08:002016-01-17T03:35:21.342-08:00Il comportamento e' SEMPRE razionale, dato che...Il comportamento e' SEMPRE razionale, dato che se avviene ci deve essere una ragione per cui e' avvenuto, per cui stare a dare arbitrari giudizi di valore basati su una "vera" razionalita' alternativa arbitrariamente stabilita, travestendoli di necessita' meccanica, e' un non senso, oltre che molto disonesto.<br /><br />Se c'e' una cosa che con gli anni sono arrivato a detestare profondamente e' il comportamentismo, gia' in psicologia, figuriamoci in economia, con i suoi infantili esperimenti e giochetti pavloviani.<br /><br />D'altra parte l'economia pratica, e teorica, contemporanea e' tutta e solo stupidi schemi di stimolo-risposta.<br /><br />Ormai detesto la metafora della macchina applicata a qualsiasi cosa, anche alle macchine ;)<br /><br />Il tecno-meccanicismo lo considero la malattia mentale del nostro tempo.<br /><br />L'economia e' la pseudoscienza delle correlazioni spurie:<br />http://tylervigen.com/spurious-correlations<br />Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-66996353522773767302016-01-17T02:29:35.982-08:002016-01-17T02:29:35.982-08:00Eppure l'economia è, a mio parere, psicologia ...Eppure l'economia è, a mio parere, psicologia applicata e la psicologia è (dovrebbe essere ?) una scienza.<br />Quindi, se molte delle teorie degli economisti sono sballate, ciò non significa che - in linea puramente teorica - non sia possibile elaborarne altre più centrate, come è sempre avvenuto nella lunga storia della scienza.<br /><br />Io credo che molti degli errori delle teorie economiche classiche derivi da una inadeguata conoscenza dei nostri meccanismi neurali.<br />I classici, infatti, attribuivano all'agente economico il massimo della razionalità, salvo poi sorprendersi (ex post) per le mille sciocchezze irrazionali che venivano compiute dai mercati.<br /><br />Oggi invece si è scoperto che anche in campo economico l'uomo si comporta molto spesso in modo irrazionale, cioè controproducente.<br />Il che, però, non vuol dire che questo comportamento non possa essere analizzato e - entro certi limiti - previsto.<br />Se non l'hai ancora fatto, leggiti PENSIERI LENTI E VELOCI di Daniel Kahneman, che dedica alcuni capitoli proprio ai comportamenti economici "irrazionali".Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-43841112905828703512016-01-16T18:04:43.421-08:002016-01-16T18:04:43.421-08:00Keynes ha detto tutto e il contrario di tutto, se ...Keynes ha detto tutto e il contrario di tutto, se e' per questo: dimostrando di essere il perfetto capostipite dell'economista moderno: inutile o dannoso, e in quanto tale, da cassare e dimenticare.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-81795487927152393942016-01-16T09:40:01.727-08:002016-01-16T09:40:01.727-08:00Mah, Keynes avrà i suoi difetti e i suoi limiti, m...Mah, Keynes avrà i suoi difetti e i suoi limiti, ma non aveva nessuna simpatia per Marx (riteneva il Capitale privo di considerazioni valide o significative) e considerava il capitalismo un po' come Churchill considerava la democrazia (pieno di difetti ma difficile da sostituire).<br /><br />Inoltre aveva grande diffidenza per i mercati finanziari, tanto da definire la borsa come una "bisca di lusso", ed affermare che in campo economico-finanziario "è cosa migliore per la reputazione fallire in modo convenzionale, anziché riuscire in modo anticonvenzionale".<br /><br />Sono considerazioni ironiche e disincantate, che me lo rendono, tutto sommato, abbastanza simpatico.<br />Lumenhttps://www.blogger.com/profile/09577415088030394041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-20854896291604910952016-01-16T04:18:05.032-08:002016-01-16T04:18:05.032-08:00Peraltro con risultato netto zero: la grande cresc...Peraltro con risultato netto zero: la grande crescita economica si ha solo DOPO la seconda guerra col cambiamento REALE del modo di vita della gente dovuto alle mutate condizioni MATERIALI di vita: avere il bagno in casa invece che in un buco sul campo a 50 metri di distanza, avere l'acqua corrente che esce calda dai tubi girando un rubinetto, avere caldo d'inverno premendo un bottone, cucinare in ogni momento senza dover accendere un "inquinantissimo" falo'a legna, prendere una pastiglia di antibiotico e cosi' rimandare la morte di qualche decennio CAMBIA la vita delle persone. Il vantaggio marginale di quelle innovazioni non e' ripetibile, furono innovazioni che aumentarono tantissimo la qualita' della vita, ad un costo molto basso. Ora invece si pagano costi altissimi (tipo le piste ciclabili da un milione di euro al km, o le costosissime cure sanitarie ai moribondi allettati) per avere vantaggi marginali NULLI, cio' non migliora di NULLA le nostre vite, e anzi il debito che ne consegue e si accumula ci trascina a fondo in un gorgo che ci pare senza fine di infelicita' e di angoscia.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-4840564747482620632016-01-16T04:08:15.818-08:002016-01-16T04:08:15.818-08:00E' noto che Keynes era un ammiratore dell'...E' noto che Keynes era un ammiratore dell'unione sovietica e del nazismo in quanto riteneva che solo in quel tipo di regimi politici la sua teoria economica avrebbe potuto funzionare al meglio. Non e' un caso che il new deal roosveltiano si fosse ispirato in gran parte alla politica economica mussoliniana.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9195574766629585105.post-27314371487573963132016-01-16T04:04:44.003-08:002016-01-16T04:04:44.003-08:00Questo qui sopra e' il solito cumulo di stronz...Questo qui sopra e' il solito cumulo di stronzate economicistiche che vedono le questioni solo dal punto di vista politico che interessa, col paraocchi: se non ci fosse il debito, la gente si riposerebbe, e' il debito che le costringe a correre e produrre, per ripagarlo. Quindi l'economia del debito non e' solo quella che impedisce alla gente di comprare cio' che produce perche' non ha i soldi: e' anche quella che COSTRINGE la gente a produrre per procurarsi i soldi per ripagare il debito. Risultato netto, zero, con tutti che corrono come criceti impazziti. Cio' che non da' risultato netto zero, invece, e' produrre cose che non servono ad un cazzo e nessuno vuole, costringendolo poi a comprarle con la forza (o col debito pubblico senza chiedere prima il suo consenso, che e' il caso nostro italiano, ed era il caso dell'unione sovietica dove la produzione non rispondeva ad una LIBERA domanda di mercato ma veniva imposta dalla pianificazione centrale dei vari tecnici esperti di economia).Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.com